いい加減に地動説派は天動説派に負けを認めろよ

“地球平面説”と共に浮上する「天動説」の復活！？地動説は悪魔崇拝的思想なのか

天動説とは、宇宙の中心が地球であり、その周りを太陽含め他の惑星が回っているという主張であることはご存じだろう。紀元前から数々の思想家が唱えてきた中で、プトレマイオスやアリストテレスなどの主張もあり、1000年以上にわたって支持されてきた。

(中略)

　また、近年ではこの天動説がにわかに支持者を増やしているのではないかとの見解もある。フラットアース、すなわち地球は球体ではなく平面であるという主張は、天動説のように昔は大々的に支持されたのちに否定されていったものである。ところが、2018年ごろの調査では、アメリカにおいて「地球が丸い」ことに疑問を抱く若者が、実に30%を超える割合で存在しているということで話題となった。

　このフラットアース説が、まさしく現代において天動説支持を再び広げている要因となっているのだ。こうした疑問は、突き詰めると「地球球体説は悪魔、悪魔崇拝者によって作り上げられたでっちあげである」という陰謀論にも繋がっており、その思想の根源は間違いなく聖書すなわちキリスト教的な発想に基づいている。

　キリスト教と天動説による地動説への反発は、様々な形で今後も尾を引いていく問題であると言えるだろう。

ほんトカナ？
https://tocana.jp/2024/10/post_273031_entry.html

チ。

チ。みたの？

コペルニクスとかガリレオの時代って万有引力の概念はまだないから、天体ってただ動いてるだけなんだよな
ならどっちが中心でもよくない？計算上の話だけでしょっていう

先週主人公がいきなりタヒんでびっくりしたわ

現代文明や現代科学が自身に恩恵を齎さない、または不遇な環境に置かれていると思えば人間は合理性関係なくそれを拒絶する
まあルサンチマン･インセルの一形態

天動しても地動しても力学的な関係は変わらない。
だからどっちでもいい。

天動説と地動説ってどっちがどっちかわからんくなるんだが

地球が球体なはず無いんだが

宇宙の中心ではない位置というのは存在しません
どの位置だろうが全て宇宙の中心なんですよ☺

天も地も動いてないよ
ただお前の心が動いているだけだ

無動派

どっちも動いてる

トカナだけが真実を報道する

チ。って面白いな
まだ3話だけど

「チ。」見てて思ったけど、当時の頭がいい連中はみんな神学に進んでたとしたらすげー損失だな。
ちょっと前の日本の経済学者がマルクスばっか研究してたのと似てるかも。

地動説の弱点は真円軌道にしたときは惑星の動きがむしろ複雑になること
ケプラーが楕円軌道だと明らかにするまでは天動説が自然だった

地球も自転公転するが太陽も自転公転する

結局のところ天動説の方が現代理論に近かったの草

子供の頃は将来宇宙旅行ができるかもなんて夢見てたが　もう生きてる間には無理だわな
どうせ地球から出る事は無いんだから　どっちが動いていようと日常生活にはなんら関わりがない　どーでもいいわ

月の裏側は見えない（驚愕）

中高年になってからネットを始めた連中がYouTubeとかで垂れ流されてるこの手の話を鵜呑みにしてんだよなあ

地動説を採用した時に
惑星という呼び方は改めるべきだった

俺も最近フラットアース派だわ

コペルニクスの地動説って当時はキリスト教にも結構受け入れられてたんだよな
その後対応が変わったけど

ヴィーガンと同じ
勝手に思う分にはかまわないが他人に強要するから嫌われる

キリスト教が天動説を採用したせいで天文学の発展が遅れたな
宗教は時として人に害をなすんだ

田舎っぺ大将か

円周率で馬鹿をいうな

別に天動説が間違ってる訳じゃない
惑星の運動を考えた場合太陽を中心にした方がスッキリするってだけ
地表から見れば天が動いてるで合ってるし
ただまあ天動説は観測されたものではなく想像で捏造された部分も多くそこは間違いだと言わざるを得ない
宗教が詐欺だって解らない馬鹿にはどっちだって同じじゃねえの？って思うがw

地球の裏側はどうなってるの？

なんで片方に片寄ろうとするんだよ？
どちらも動いてるの両方でいいだろ

何も無い空間があるように塵がまとまってる空間がある
その2つを眺められる位置が存在して3つあるんだからさ

天も地も動いとる。
どっちも間違っとらん。
ただ、地球は丸いよ。

どうせ相対座標使うんだからどっちが動いてるとかどうでもよくない？

天動説も地球平面説も
宗教としてなら勝手に信じてればいいんじゃね
個人の世界の見方と科学的真理とはまた別の話だから

こんな馬鹿な事を言ってるのはアメリカ人だけだろ

天動説と地球は丸くないって全然別の話やろ

僕は地球平面説を信じます！！

天も地も動いてんだから天地無用説が正しいやろが

巨大な亀に乗った地球の周りを
ウサギが住む月が回っているのです
これが有名な「ウサギと亀」です（適当）

そういやチ。で天の星はなぜ一番底の地球に落ちてこないのかって質問に月より上の天界は別物なんちゃらって答えてたけど隕石はどうなるんだろう
月より上から落ちてきてるんじゃないのか

地球が平らでもいいが、場所によって星や太陽が見える高さや時間が異なることをどう説明するか
惑星が奇妙な動きをしてもいいが、大質量の惑星が方向転換するエネルギーがどこから生じているのか
何を信じるかは重要ではなく、観測される現象に対して納得できる説明ができるかが問題

チ。っせーな　反省してまーす

チ。が史実に基づいて描かれてると思ってる奴がいて怖い

血って4年くらい前に見てた記憶あるけど今になって流行ったのか
良かったな

でも太陽も動いてるしどっちも正解
他の天体の影響が小さいから太陽中心に考えると楽ってだけ

チ。
NHKでやってたので少し見たけど10分でゴミだとわかった
最初のつかみでよくあんなクソ演出よくやったわマジ無能演出家ｗとっとと廃業しろ

天動説？ああ、あれだろ？グレートアトラクターってやつだろ？

最近太陽系の動きは実際は太陽ごと魔貫光殺砲みたいに動いてるって動画で見て知ってびっくりした

なんで地球だけ平面だと思うのか

アメリカで海を見た事のない人も30％ぐらい居るんじゃないの

日本ばかりでなく世界が中世の思想に逆行してねーか？

地球の自転の速さは、日本ぐらいの場所で時速1500キロメートルです。
というのも地球はまるいから回るスピードが場所によって違ってしまうんです。
赤道のほうが速度が早くなって、北極や南極あたりでは自転の速さが「ゼロ」になります。
ちなみに時速1500キロメートルというと、新幹線（しんかんせん）のスピードの5倍ぐらいです。

誰もが理にかなった事実を愛するとは限らないってことだな

彼の主張はこうである

・「1、2フィートも位置が下がることなく数百マイルもの距離を海に向かって流れていく川が存在する — 特に、ナイル川は1000マイルも流れるが1フィートしか下がらない。
この範囲で一定の高さが保たれているということは大地が凸状であることと両立しない。それゆえ、これは地球が球形でないことの手ごろな証明である。」

・「もし地球が球形なら、小さな球形のモデルが海に行く際のまさに最高の―なぜならばもっとも正しいのだから―ナビゲーターになるであろう。
しかし地球儀を持って航海する人などいない: そんなおもちゃをガイドにした船乗りは間違いなく船を難破させてしまうであろう! これが地球が球形でないことの証明である。」

1.グーグルアースをダウンロードします
2.使ってみます
3.どう思いましたか？