【気象庁】線状降水帯の発生予測「的中」81回のうち8回(約10%)、「見逃し」17回のうち9回(約53%)

気象庁は16日、集中的な豪雨をもたらす線状降水帯が発生した事例は5～9月に全国で15あったと発表した。
うち、都道府県単位の事前の予測通りに発生した「的中」は、81回のうち8回（約10%）どまりで、事前の想定（25%）を下回った。
一方、予測できずに発生する「見逃し」は17回のうち9回（約53%）と、事前の想定（50%）とほぼ同じだった。
大雨特別警報が発表された9月下旬の能登豪雨や、7月下旬の山形県での大雨では、事前に発生を予測することが出来なかった。
同庁の森隆志長官は16日の記者会見で、「九州と比べると、東北や北陸の事例は局所的で、水蒸気の流れ方も違うパターンがあるようだ。
局地性の強いものはより予測が難しいので、今後検証していきたい」と話した。 　
気象庁はスーパーコンピューターの整備などを通して、線状降水帯の発生予測の精度向上を目指してきた。
5月からは従来の地方単位（全国11ブロック）から、地域を絞り込んだ都道府県単位の発表に変更し、事前の注意を呼び掛けてきた。（力丸祥子）
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2206acad3b514a9c522ee3803de2920b0291b9c

その内精度上がるやろ

まったく当たらない。
もう予報しなくて良い。

日本の省庁で唯一「明日の日本」について考えてるのが気象庁

スパコン導入してる割に

AIの得意分野と思うんだけどな

虚報9割は多過ぎだろw

約90%のハズレは良い
だが見逃し53%は改善してほしい

ウクライナに衛星取られてるせいだとは言えない

スーパーコンピュータって
演算速度とか競い合ってるけど
何の役に立ってるのかさっぱり分からない

あるある探検隊みたいな響きに聞こえるから別の名前にして

だめやん

馬券ならまぁまぁレベル

精度を上げる必要無いよ
むしろ精度は下げるべき

能登半島豪雨は被害が出る1週間前から記録的豪雨になる事が分かっていたのだからその時点で避難準備を促すだけで死者数ゼロが可能だった
それにも関わらず気象庁が警報を出したのは氾濫する2時間前だ

的中率を上げたいが余り、人を殺してでも遅い情報にこだわるなら情報の意味が無い
最初から求める要素では無いと言うことだ

線状降水帯の予想なんて専門家のオナニー
人的被害を出してまですることではない

まぁ少しずつでも的中確率が上がっていけばいい

文句言われないための予報みたいなのもあるだろ？

今年の雨雲の動き予想は当てにならなかったわ
5分後には抜けるなーって予想も1時間続いたり
去年までは優秀やなぁと感じてた
今年のゲリラ異常じゃね

そも霧雨に反応しない時点でお察し

AIの記事を見るたびに、これスパコンブン回しの簡易版じゃないの？と思う

1年間のうち、豪雨被害が発生した日が15日、何も起きなかった日が350日(発生率4%)と仮定した場合
予測的中率と見逃し率のパーセンテージを当てはめると
「予測を出した日に実際に被害が起こる確率」は0.8％しかないのだが・・・

その分野はまだまだ天気予想なんだろうね

降雪も当たらんしなｗ端から当てにしてないｗｗｗ

明日の天気すら当たらないのに

水蒸気量等の観測点が限られてるんだから局所豪雨までは当たらないよ
AVモザイク見て万個の色までは解るかもしれないがホクロの有無なんか解らんだろ
そういう事

相模原の下水管工事で流されて２人死亡した事故では、前日から微妙な雨予報が出てた
降水確率ゼロ％でゲリラ豪雨が来るケースがあるのかだな

１０％ってｗ　バヌアツの法則で地震来る確率よりぜんぜん低いじゃん

普段の天気予報も
台風の進行方向　大雨の予想も　ほとんど当たらないやん

ボーナスの額も満額の10%にしたら良いんじゃね？

気象庁のナウキャストも
実績と予測が切り替わった瞬間にあり得ない方向に雲が動くもんな
ノイズ入りすぎだろと

たいした雨でもないのにすぐ警報級の～とか言うのやめて欲しい。警報なのかだけ報道してくれよ

だからと言って出さないほうがいいわけじゃないだろう